सेक्शन पांच के, परिसीमा अधिनियम, (तीस-छह के) एक प्रावधान को सक्षम करने के लिए सहायता की वादियों में विफल रहा है जो करने के लिए एक कार्य निर्धारित समय के भीतर की अवधि के रूप में मूल रूप से तय के तहत विभिन्न अधिनियमोंउदाहरण के लिए, एक वादी, जो विफल करने के लिए एक अपील फाइल करने से पहले सुपीरियर कोर्ट के भीतर अनुमेय समय अवधि के रूप में मूल रूप से तय की तो वह फाइल कर सकते हैं यह की समाप्ति के बाद निर्धारित समय अवधि प्रदान की जाती है, वह दिखाना चाहिए"पर्याप्त कारण"के लिए गैर-अपील दायर करने समय अवधि के भीतर. इसी तरह चल रहा है जबकि एक मामले या तो पहले मातहत' कोर्ट या किसी भी बेहतर अदालतों में वादियों है फ़ाइल करने के लिए आवश्यक अनुप्रयोगों के तहत विभिन्न अधिनियमों के लिए चिकनी चल रहा है के मामले में, लेकिन इस तरह के एक आवेदन दायर नहीं किया गया में एक बार फिर वह फाइल कर सकते हैं पर बाद में इसे प्रदान की है, वह दिखाया गया है"पर्याप्त कारण"के लिए देर से दाखिल करने के लिए एक ही है ।. एक्सटेंशन की निर्धारित अवधि में कुछ मामलों में: किसी भी अपील या किसी भी आवेदन, की तुलना में अन्य के तहत एक आवेदन के प्रावधानों के किसी भी आदेश के सिविल प्रक्रिया संहिता, (का), भर्ती कराया जा सकता है के बाद निर्धारित अवधि, यदि अपीलार्थी या आवेदक को संतुष्ट करता है कि अदालत में वह था पर्याप्त कारण के लिए नहीं पसंद करते हैं, अपील या आवेदन के भीतर इस तरह की अवधि. विवरण: तथ्य यह है कि अपीलार्थी या आवेदक द्वारा गुमराह किया गया था किसी भी आदेश, या अभ्यास के फैसले को उच्च न्यायालय में पता लगाने या कंप्यूटिंग निर्धारित अवधि पर्याप्त हो सकता है कारण के भीतर अर्थ के इस खंड. नियम: सुनवाई के आवेदन: न्यायालय, जो पहले के तहत एक आवेदन के किसी भी पूर्वगामी नियमों के इस आदेश लंबित है, हो सकता है ठीक एक दिन की सुनवाई के लिए आवेदन. जहां दिन पर नियत पर या किसी भी अन्य दिन के लिए जो कर सकते सुनवाई स्थगित आवेदक प्रकट नहीं होता है जब मामले पर कहा जाता है, सुनवाई के लिए अदालत ने एक आदेश कर सकते कि आवेदन को खारिज कर दिया हो. जहां आवेदक प्रकट होता है और विपरीत पार्टी जिसे करने के लिए नोटिस जारी किया गया है अदालत द्वारा प्रकट नहीं होता है, अदालत सुन सकते हैं आवेदन विशेषज्ञ और पास इस तरह के आदेश के रूप में यह सोचता है कि फिट है । विवरण: एक आवेदन पत्र में करने के लिए भेजा उप-नियम में शामिल हैं एक दावे या आपत्ति के तहत किए गए नियम. इसके बाद एक प्रावधान जोड़ा गया है करने के लिए उप-नियम के रास्ते से किए गए एक संशोधन के द्वारा मद्रास उच्च न्यायालय में प्रकाशित किया गया था जो तमिलनाडु सरकार द्वारा राजपत्र दिनांक, भाग, पृष्ठ है जो दोनों के लिए लागू तमिलनाडु और पुडुचेरी कोर्ट और प्रावधान चलाता है, जो के रूप में इस प्रकार है:"प्रदान की है कि एक आवेदन पत्र भर्ती कराया जा सकता है के बाद उक्त तीस दिन की अवधि यदि आवेदक को संतुष्ट करता है कि अदालत में वह था पर्याप्त कारण नहीं बनाने के लिए ऐसी अवधि के भीतर आवेदन"एक प्रमुख संशोधन किया गया था करने के लिए सिविल प्रक्रिया संहिता, (का) संशोधन अधिनियम की, संशोधन अधिनियम चालीस-छह का और संशोधन अधिनियम बीस-दो और उन सभी संशोधन अधिनियमों में अपने"निरसन और बचत खंड"स्पष्ट रूप से विशेष है कि किसी भी किए गए संशोधन या किसी भी प्रावधान में डाला प्राचार्य द्वारा कार्य एक राज्य विधायिका या उच्च न्यायालय करेगा भी खड़े निरस्त कर दिया, सिवाय के रूप में यह है के साथ संगत प्रावधानों का प्रमुख कार्य है । तो फिर एक शक उठता है कि क्या मतलब है द्वारा"मूल अधिनियम"के संदर्भ में सिविल प्रक्रिया संहिता, (का) के लिए है जो की बहुत न्यायिक घोषणाओं वहाँ रहे हैं जो सर्वसम्मति से आयोजित किया है कि"मूल अधिनियम"संदर्भित करता है जो करने के लिए ही 'शरीर के कोड' या 'वर्गों का हिस्सा कोड' और नहीं करने के लिए पहली अनुसूची के सिविल प्रक्रिया संहिता. के रूप में इस तरह की धारा के सिविल प्रक्रिया संहिता, के हाई कोर्ट के पास अधिकार रद्द करने के लिए, बदलने या जोड़ने के लिए सभी या किसी के नियमों की पहली अनुसूची में सिविल प्रक्रिया संहिता, और यह निकलता है कि हाई कोर्ट के पास नहीं शक्तियों में संशोधन करने के लिए 'शरीर के कोड' या 'वर्गों कोड का हिस्सा' है । संशोधन के दृश्य में बनाया करने के लिए पहली अनुसूची के सिविल प्रक्रिया संहिता, (का) पर चर्चा करता है जो आदेशों और नियमों को लागू करने के लिए कार्य के बीच में जो एक प्रावधान के लिए उप-नियम के नियम के क्रम जो प्रशस्त करने के तरीके के दोषी वादियों को संतुष्ट करता है जो अदालत से कहा कि वह था"पर्याप्त कारण"नहीं बनाने के लिए आवेदन निर्धारित अवधि के भीतर. तो खंड पांच के, परिसीमा अधिनियम, जो सख्ती से प्रतिबंध लगाता है मनोरंजक से किसी भी आवेदन के तहत इस खंड से पहले क्रियान्वित अदालत में जो अर्थ में शब्द है कि,"किसी भी अपील या किसी भी आवेदन, अन्य की तुलना में एक आवेदन के तहत प्रावधानों के किसी भी आदेश के के सिविल प्रक्रिया संहिता, (का)' के रूप में इस तरह के मद्रास उच्च न्यायालय के एक संशोधन करने के लिए सिविल प्रक्रिया संहिता, जिससे एक नया प्रावधान जोड़ा गया है करने के लिए उप-नियम के नियम के क्रम (ख़बरदार तमिलनाडु सरकार के राजपत्र दिनांक, भाग, पृष्ठ) जो प्रशस्त करने के तरीके के दोषी वादियों को संतुष्ट करता है जो अदालत से कहा कि वह था"पर्याप्त कारण"नहीं बनाने के लिए आवेदन निर्धारित अवधि के भीतर के रूप में द्वारा आयोजित माननीय मद्रास उच्च न्यायालय ने अपने ऐतिहासिक निर्णय दिनांक में. श्रीराम चिट तमिलनाडु प्राइवेट लिमिटेड, प्रतिनिधि. द्वारा अपने शाखा प्रबंधक की सूचना दी है जो में मद्रास कानून साप्ताहिक के रूप में अनिवार्य अनुभाग के तहत पांच की परिसीमा अधिनियम, (तीस-छह के) कोई आवेदन पोषणीय को क्रियान्वित करने से पहले अदालत ने इस प्रावधान के तहत इस तरह के रूप में यह स्पष्ट रूप से निष्कर्ष निकाला है कि खंड पांच के भारतीय सीमा अधिनियम, सख्ती से गैर-लागू करने के लिए निष्पादन की कार्यवाही और पार्टी को खो दिया है जो अपने अधिकारों के रास्ते से अपने डिफ़ॉल्ट हो सकता है की तलाश उपाय के प्रावधानों के तहत सिविल प्रक्रिया संहिता, (का) के बाद से ही यह हो रहा है एक"आत्म निहित अधिनियमन के लिए"हर मजबूरियों उत्पन्न हो गई हों ।.
