की सिविल मामलों में - संयुक्त राज्य अमेरिका न्यायालय

एक संघीय नागरिक के मामले में शामिल है एक कानूनी विवाद के बीच दो या दो से अधिक पार्टियोंएक सिविल कार्रवाई शुरू होता है जब एक पार्टी के लिए एक विवाद में एक शिकायत फाइलें और भुगतान करता है एक दाखिल शुल्क द्वारा आवश्यक क़ानून है.

एक वादी में असमर्थ है, जो करने के लिए शुल्क का भुगतान हो सकता है एक फ़ाइल का अनुरोध करने के लिए आगे बढ़ें में. शुरू करने के लिए एक सिविल मुकदमा में संघीय अदालत में वादी के साथ एक शिकायत फाइलें अदालत और"कार्य करता है,"एक प्रतिलिपि की शिकायत पर प्रतिवादी.

शिकायत का वर्णन करता है, वादी के नुकसान या चोट, बताते हैं कि कैसे प्रतिवादी की वजह से नुकसान से पता चलता है कि अदालत के अधिकार क्षेत्र है, और पूछता है, ऑर्डर करने के लिए अदालत से राहत है । एक वादी की तलाश कर सकते हैं पैसे की भरपाई के लिए हर्जाना या अदालत पूछ सकते हैं करने के लिए प्रतिवादी के आदेश को रोकने के लिए आचरण है कि पैदा कर रहा है नुकसान. अदालत भी अन्य प्रकार के आदेश से राहत, इस तरह के एक घोषणा के रूप में के कानूनी अधिकारों की वादी में एक स्थिति है । वहाँ हो सकता है"खोज,"जहां वादियों चाहिए के बारे में जानकारी प्रदान करने के लिए एक दूसरे के बारे में मामले में, इस तरह की पहचान के रूप में गवाहों और किसी भी दस्तावेज की प्रतियां करने के लिए संबंधित मामला है । उद्देश्य की खोज की है परीक्षण के लिए तैयार करने की आवश्यकता द्वारा वादियों को इकट्ठा करने के लिए अपने सबूत और तैयार करने के लिए गवाहों को बुलाने. प्रत्येक पक्ष यह भी हो सकता है फ़ाइल का अनुरोध, या"गति,"अदालत के साथ की मांग पर फैसलों के सबूत की खोज, या प्रक्रियाओं पर पीछा करने के लिए परीक्षण में. खोज में शामिल हो सकता है एक बयान, की आवश्यकता होती है एक गवाह करने के लिए सवालों के जवाब देने के बारे में मामले से पहले परीक्षण.

गवाह से सवाल जवाब वकील शपथ के तहत की उपस्थिति में, एक अदालत रिपोर्टर, जो पैदा करता है एक शब्द-शब्द के लिए खाते में कहा जाता है एक प्रतिलेख.

करने के लिए खर्च से बचने और देरी होने का एक परीक्षण, न्यायाधीशों को प्रोत्साहित वादियों की कोशिश करने के लिए तक पहुँचने के लिए एक समझौते को हल करने के अपने विवाद हैं । अदालतों के इस्तेमाल को प्रोत्साहित मध्यस्थता, मध्यस्थता, और अन्य रूपों के वैकल्पिक विवाद समाधान, डिजाइन का उत्पादन करने के लिए एक संकल्प के साथ एक विवाद के लिए आवश्यकता के बिना परीक्षण या अन्य अदालत की कार्यवाही. एक परिणाम के रूप में, वादियों अक्सर करने के लिए सहमत हैं एक"निपटान". अनुपस्थित एक निपटान अदालत कार्यक्रम होगा एक परीक्षण है । की एक विस्तृत विविधता में सिविल मामलों में, या तो पक्ष हकदार है संविधान के तहत अनुरोध करने के लिए एक जूरी परीक्षण. यदि दलों के अपने अधिकार रद्द करने के लिए एक जूरी है, तो एक न्यायाधीश के बिना एक जूरी के मामले सुना होगा. लागू करने के द्वारा साक्ष्य के नियम, न्यायाधीश निर्धारित करता है जो जानकारी प्रस्तुत किया जा सकता है अदालत में. इतना है कि गवाहों बोलने से अपने स्वयं के ज्ञान और परिवर्तन नहीं करते हैं उनकी कहानी के आधार पर क्या वे सुना है एक और गवाह का कहना है, वे कर रहे हैं से बाहर रखा अदालत जब तक वे गवाही देने के लिए. एक अदालत रिपोर्टर का एक रिकॉर्ड रखता है परीक्षण कार्यवाही, और एक डिप्टी क्लर्क की अदालत का एक रिकॉर्ड रखता है प्रत्येक व्यक्ति, जो गवाही देता है, और किसी भी दस्तावेज, फोटो, या अन्य आइटम में पेश सबूत है । विरोधी वकील की आपत्ति हो सकती है तो एक सवाल यह आमंत्रित करने के लिए गवाह का कहना है कुछ पर आधारित नहीं है कि गवाह की व्यक्तिगत ज्ञान है, गलत तरीके से प्रतिकूल, या अप्रासंगिक है के लिए मामला है । आम तौर पर, न्यायाधीश या तो सवार या बनाए अनुमति देता है - आपत्ति है । अगर आपत्ति निरंतर है, गवाह सवाल का जवाब नहीं है, और वकील पर ले जाना चाहिए करने के लिए अपने अगले सवाल है । अदालत रिपोर्टर रिकॉर्ड आपत्ति इसलिए है कि एक अपील की कोर्ट में की समीक्षा कर सकते हैं तर्क बाद में यदि आवश्यक हो तो. के बाद सबूत के बारे में सुना है, प्रत्येक पक्ष में एक अंतिम तर्क । में एक जूरी परीक्षण, जज को समझाना होगा कि कानून है मामले के लिए प्रासंगिक और निर्णय जूरी की जरूरत बनाने के लिए । जूरी आम तौर पर पूछा जाता है यह निर्धारित करने के लिए प्रतिवादी के लिए जिम्मेदार है को नुकसान पहुँचाने की वादी में कुछ इस तरह, और फिर निर्धारित करने के लिए नुकसान की राशि है कि प्रतिवादी हो जाएगा भुगतान करने के लिए आवश्यक है । अगर मामले की कोशिश की है, एक न्यायाधीश से पहले एक जूरी के बिना, के रूप में जाना जाता एक"बेंच"परीक्षण, जज तय करेगा इन मुद्दों या आदेश से राहत प्रचलित पार्टी के लिए. एक सिविल मामले में, वादी समझाने की जूरी द्वारा एक"प्रधानता का सबूत"(यानी, कि यह अधिक है की संभावना नहीं की तुलना में) है कि प्रतिवादी के लिए जिम्मेदार है नुकसान वादी का सामना करना पड़ा है. के लिए चाहते हैं, आगे के अपने ज्ञान को विकसित संघीय अदालतों पढ़ समझ के संघीय अदालतों.